Do Portugal Profundo: A censura do Facebook ao blogue Do Portugal Profun...: Este meu blogue Do Portugal Profundo está censurado no Facebook , desde o dia 9 de janeiro de 2020. Não se trata apenas dos dois post...
Também já fui várias vezes censurado pelo FOICEBURKA e até já apagaram contas.
Poderei ser testemunha no processo.
Abraço
O Bom Combate
O carácter deste bloggue assenta no aviso do Evangelho " Estais no mundo, mas não sois deste mundo".
segunda-feira, 13 de janeiro de 2020
segunda-feira, 7 de setembro de 2015
quinta-feira, 20 de agosto de 2015
REFLEXÃO DE UM LEIGO SOBRE A NOVA MISSA
REFLEXÃO DE UM LEIGO SOBRE A NOVA
MISSA
Hoje
vim a missa na minha paróquia, onde celebram a missa de Paulo VI, também
conhecida como Missa Nova ou Novus Ordo e, misteriosamente, sinto interiormente
resistência à mesma. Tal facto deve-se por ter conhecido a razão, a sua origem e
a essência da sua criação e, sobretudo, depois de ter conhecido a Santa Missa
que, também, é conhecida por Missa Romana, Tridentina, S.Pio V e de Sempre. A
Missa, do após Vaticano II, conhecida como Novus Ordo ou Missa de Paulo VI,
protestanizou a Igreja e os católicos.
Um
dia um jovem lamentava-se de determinadas congregações, tidas como
conservadoras, como a Opus Dei, a FSSP, etc, que agem como que estivesse tudo
bem na Igreja, numa práxis de conviver com o erro como normal e correcto. Não o
combatem, mas dialogam, não o denunciam, mas justificam-no desculpando-o.
Porquê? Porque o erro foi sancionado pelo Papa. Isto é, numa lógica de que se o
Papa o sancionou passou a ser aceitável.
Temos
aqui o difícil problema da assistência do Espírito Santo. O Papa Paulo VI
promulgou o Novus Ordo, com a proibição da Missa de Sempre, logo o Espirito
Santo o assistiu como verdadeiro e santo. O que nos mostram os frutos? Nunca
houve tanta apostasia, profanação e sacrilégios desde que o Novus Ordo foi
promulgado. Nunca tantos se afastaram da Santa Igreja e também da Missa. Isto é
do agrado de Deus?
Desta
tragédia, o Novus Ordo, emergiu uma voz no deserto que alertou e chamou a
atenção de tudo e todos, até do Papa, para a gravidade de tal acto. Não há
dúvida que D.Lefebvre fez bem em resistir à Nova Missa. Foi o profeta que Deus
suscitou no nosso tempo, e é por causa dele que hoje a Missa de Sempre,
paulatinamente, está a ser restaurada na Igreja. Por causa dele, novas
congregações surgem com o mesmo espirito de D.Lefevre, apesar das resistências
dos bispos e de padres que, manifestamente, sabotam e bloqueiam a restauração
da Missa Romana, numa clara desobediência ao Motu Proprio Summorum Pontificum.
Nesta restauração, um pouco por toda a Igreja, reside a vitória de D.lefevbre.
A
Sagrada Escritura fala que haverá abominação do Lugar Santo e que, por algum
tempo, o sacrifício será retirado. Há hermenêutica que interpreta como sendo a
suspensão da Santa Missa. Penso que isto se realizou com o Novus Ordo. Com a
imposição deste e a proibição da Missa de Deus, toda a espécie de apostasia, de
profanação e sacrilégios invadiu a Casa de Deus a um nível global, em todo o mundo.
Vivemos ainda estes tempos. Contudo, verifica-se que a Missa de Deus vai
restabelecer-se, apesar da forte oposição. Nesta se constata que esta oposição
tem um rosto que surpreende, escandaliza e confunde: Papa, bispos e padres.
Este facto mostra-nos a dimensão desta abominação. É o próprio clero o executor
da abominação. Este período, que começou com a imposição da Nova Missa, só Deus
saberá quantas almas se perderão por conta desta abominação.
Perante
isto, fica a perplexidade de como Paulo VI pôde ser declarado beato quando foi
o autor da abominação, bem como João Paulo II foi elevado aos altares quando
foi o autor da expressão máxima da apostasia: Os Encontros de Assis. A
explicação parece simples. A Igreja foi tomada pela apostasia e, também, pela
heresia. Para justificar esta abominação, como não abominação, foram elevados
aos altares os seus autores . João XXII, Paulo VI e João Paulo II. Este último
Papa fez o acto público da transgressão ao primeiro mandamento de Deus.
Confundiu as almas, reteve as almas no erro e dispersou outras tantas pelas várias
falsas religiões, através dos Encontros de Assis.
Na
verdade há um enigma em João Paulo II. Como um homem sábio pôde fazer tão grave
acto? Não se entende. Talvez só no Juízo Final iremos compreender tudo isto.
Tem
razão o jovem, que indignava-se com todos aqueles que são da Igreja e estão na
Igreja, como esta não estivesse na maior e pior crise de toda a sua história. Há,
sem dúvida, um espírito de caos, de confusão e de desilusão nas pessoas. A
Igreja deixou de ser referência, caminho e porto seguro. Eis porque milhares de
milhares abandonam a Igreja, inclusive religiosos e padres.
A
quem iremos Senhor? Em ti aguardemos a restauração da Tua Igreja e a expulsão
dos vendilhões, do nosso tempo, que se encontram no Templo.
quinta-feira, 6 de agosto de 2015
IMIGRAÇÃO BOA VS IMIGRAÇÃO MÁ
IMIGRAÇÃO BOA
versus IMIGRAÇÃO MÁ
·
A VERDADE
A
verdade vos libertará (S.João 8, 32).
Hoje a verdade quando é incómoda, tentam abafa-la e
encarcerá-la no gueto dos chavões como “direitos
humanos” para que ninguém a veja. Estamos no reino do politicamente
correcto. E usando esse gueto passam a difamá-la de modo que a mesma seja vista
como mentira, como racismo, como opressão, como discriminação, como repressão,
como injustiça e como homofobias de toda a espécie.
O Papa Bento XVI denunciou a cobardia de tantos,
sobretudo cristãos, que têm medo da ditadura da mentalidade dominante, em que a
voz subtil da consciência fica sufocada pelos gritos da maioria; e se enchem de
vergonha quando a obediência à vontade de Deus é ridicularizada.
·
O HOMEM MODERNO
Segundo
o psiquiatra Enrique Rojas o nosso tempo “é uma sociedade…doente, da qual
emerge o homem light…”.[1] E ainda
o mesmo psiquiatra «o homem light carece de pontos de referência, vive num
grande vazio moral..»[2] O
perfil psicológico é de um homem relativamente bem informado, porém com escassa
formação humana.[3]
As características do homem light são: “pensamento débil, convicções sem firmeza,
apatia nos seus compromissos, indiferença sui generis feita de curiosidade e
relativismo ao mesmo tempo…; sua ideologia é o pragmatismo, sua norma de
conduta, o hábito social, o que se tolera, o que está na moda; sua moral
fundamenta-se na estatística, substituta da consciência; sua moral repleta de
neutralidade, falta de compromisso e subjectividade, é relegada para a
intimidade, sem se atrever a vir a público”. Lipovestski diz que estamos na
era do vazio e, por isso, hoje o homem é órfão de humanidade.[4]
O código ético do homem light é a permissividade,
sem proibições nem territórios vedados, sem limitações. É metafisica do nada,
devido à morte dos ideais que desemboca no relativismo. Desta tolerância
interminável nasce a indiferença pura.[5] E
por isso o homem light não sabe para onde vai.[6]
É desta sociedade que sai os governantes. São homens
light’s, vêm do vazio e são o vazio, razão porque eles não sabem o que são,
para onde vão, porque governam, o que é governar e para que governam. Se eles
emergem da sociedade, então quer dizer que esta é um oceano de pessoas no
vazio.
Julian Marías diz que o ser humano necessita de uma
“hierarquia de verdades” que crie o subsolo no qual assentem as ideias, crenças
e opiniões fundadas na autoridade. Os homens light’s que apoderam-se do poder
não têm hierarquia de valores, porque o vazio é a essência do seu ser e, por
conseguinte, do seu agir.
Mas
porque a sociedade está assim tão doente? No vazio, no indiferentismo, no
relativismo, no liberalismo, etc?
·
CONCILIO VATICANO II
Há
um acontecimento que se deu há 50 anos que contribuiu, em muito, para o estado
actual das coisas: O Concilio Vaticano II. A Igreja é a alma do mundo. Quando a
primeira está doente, o mundo ressente-se, obviamente.
No Concilio Vaticano II a Igreja aceitou princípios
que sempre condenou: O Liberalismo. Os documentos “Gaudium et Spes” e
“Dignitatis Humanae” são a expressão máxima do triunfo do liberalismo no
Vaticano II.
São várias as vozes nesse sentido. Cardeal Ratzinger
afirma que “Gaudium et Spes” constitiu uma ruptura com o “Syllabus” do Papa Pio
IX (Teoria dos Princípios Teológicos, Barcelona, Editorial Herder, 1985,
pag.458). Também o Padre Congar, um dos intervenientes no Concilio Vaticano II,
reconhece que “Dignitatis Humanae” é contrário ao “Syllabys” (Yves Congar,
citado pelo Ab.Georges de Nantes, CRC nº.113, pag.3).
Da mesma forma os católicos liberais proclamaram que
o Vaticano II foi a sua vitória. O Jornalista Messori ao entrevistar o Cardeal
Ratzinger, este afirma que o espirito liberal encontrou o seu lugar no Vaticano
II (Revista mensal “Jesus”, Novembro de 1984, pag.72), tendo depois reconhecido
que tal aventura criou um problema grave. Marcel Prélot, membro do “Doubs”,
chega mesma a cantar vitória e diz que o Vaticano II é a vitória dos liberais
(Armand Colin, Ed.). No mesmo sentido M.Yves Marsaudon, maçon, afirma que o
Vaticano II é o Concilio do triunfo do Liberalismo (“Léoecuménisme vu par
Franc.maçon de Tradition”).
Tendo triunfado o liberalismo no Vaticano II,
incrivelmente a própria Igreja solicita a supressão dos Estados Católicos aos
países e a sua laicização, em virtude dos princípios do Vaticano II
(liberalismo). Queira-se ou não, a vida da sociedade que se organiza fora da
verdade e da lei divina torna-se ateia e vazia. O próprio Concilio Vaticano II
pede no seu nº.4 da DH que o Estado seja liberto dos seus deveres para com
Deus, e passe a ser a garantia de que nenhuma religião “se veja impedida de manifestar livremente a eficácia de sua doutrina
para organizar a sociedade e vivificar toda actividade humana”. Porquê?
Porque as outras religiões “não estão desprovidas
de significação e de valor no mistério da salvação” (Unitatis
Redintegratio, nº.3). O erro e a verdade passam a ter o mesmo direito e a mesma
liberdade. Os Encontros de Assis, com o Papa João II, são a expressão máxima
desta nova teologia do Vaticano II. Com o Papa Francisco temos também a mesma
teologia em que a religião católica é boa para os católicos, o Islão é boa para
os muçulmanos, o Budismo é boa para os budistas, etc, e não é necessário
converter-se a religião católica. Esta nova teologia, saída do Vaticano II,
fruto do triunfo do liberalismo, impregnou a sociedade de indiferentismo e de
relativismo.
A partir desta nova teologia do Vaticano II,
verifica-se uma explosão de seitas e “religiões” pelo mundo e, de forma
especial, no campo do cristianismo. Temos então um inverter dos princípios: em
vez de o mundo se converter a Igreja, o Concilio levou a Igreja a converter-se
ao mundo. E o resultado está a vista: Caos.
Quis a Providência Divina que o Vaticano II não tivesse o carácter de infabilidade,
tendo ficado reduzido num patamar muito pequeno: pastoral. Digamos que Deus recusou-se a conceder a este Concilio o
estatuto que todos os outros tiveram: Infabilidade.
·
LIBERALISMO
É
a partir desta nova sociedade civil, fruto do Vaticano II, que os povos são
formatados no liberalismo e dela sai a classe politica, totalmente sem
hierarquia de verdades, impregnada de relativismo, de liberalismo, de
indiferentismo, etc.
É perante esta Babel que depois vão surgindo ideias
materializadas como o unissexo, a ideologia do género, multiculturalismo, etc
que nada mais são do que a aniquilação da identidade das pessoas e dos povos.
Isto é, o vazio. A primeira, a identidade no costume, a segunda, a identidade
do sexo e a terceira, a identidade de povo.
·
MULTICULTURALISMO
Paulo
Rangel, um político destacado do PSD, chega a afirmar que “vai haver um dia em
que não vai haver portugueses”[7]
Outro político diz que o PS pretende acabar com a lei que impede que uma pessoa
de outra nacionalidade, que adquiriu a nacionalidade portuguesa, possa ser
deputado.[8]
Os políticos, há uns anos para cá, estão a aplicar a
ideia do multiculturalismo de forma prioritária. Porquê? Porque ela é uma ideia
que tem como plano a descaracterização de um povo, com o objectivo de destruir
a sua identidade e, com isso, a sua união.
Kalergi, no seu livro “Praktischer Idealismus”, diz
que os residentes dos futuros “Estados Unidos da Europa”, que é a União
Europeia, não serão as pessoas do Antigo Continente, mas um tipo de
sub-humanos, produtos da miscigenação. Diz que o cruzamento dos europeus com os
asiáticos e raças coloridas irá criar um rebanho multicultural sem qualidade e
mais facilmente controlável por parte da elite governante. É aqui que está o
interesse destes líderes na implementação do multiculturalismo.
E, a pretexto do multiculturalismo, temos,
intencionalmente, uma deficiente lei da emigração e da nacionalidade. A actual
lei da emigração e da nacionalidade está completamente ao serviço desta
destruição da identidade e da união de um povo. A
consagração do jus sanguinis como critério único para atribuição da nacionalidade
foi abolida da lei da nacionalidade, precisamente para poder favorecer o
ideário do multiculturalismo. A verdade é que o multiculturalismo é uma farsa[9], é uma mentira, é um
projecto politico e económico, que nada tem a ver com o bem dos povos, mas
apenas com as vantagens politicas e económicas dos políticos e dos empresários.
O multiculturalismo é um projecto político que visa controlar as pessoas,
depois de lhes destruir a identidade como povo. Esta destruição pode ver
também, por exemplo, na indústria da música. Se
ainda restavam duvidas quanto a nossa afirmação relativa a formatação
perpetrada pela industria musical liderada pela MTV, na africanização dos
adolescentes ocidentais, portugueses incluindo, assim como a bem sucedida
miscigenação entre raparigas brancas com negros. Eis um documentário directo
produzido por essa estação televisiva, onde comprova o seu racismo anti branco
e a sua agenda multiculturista, sem decorações, nem rodeios. Os proprietários
da MTV, VH1 e outros anseiam no genocídio dos povos brancos, e tentarão
alcançar através dos teus filhos e netos[10].
O multiculturalismo já está a criar
problemas e a breve ou a média prazo irá explodir num conflito geral que
incendiará a Europa.
·
A DESTRUIÇÃO DA
FORÇA REPRODUTIVA E PRODUTIVA
Face
a situação da falência do país, obra dos políticos, o primeiro-ministro
português, Passos Coelho, convidou os jovens portugueses a saírem do país
(emigrar). Tal atitude mostra a incompetência do mesmo, já que a juventude é a
força produtiva e a força reprodutiva de um país. É um erro fatal. Atrevo-me a
afirmar como a estupidificação tomou conta destes políticos. E este convite,
aliado ao pecado da Troika contra Portugal, com a cumplicidade de Passos
Coelho/Paulo Portas, realizou-se, já que a vaga
de emigração parece imparável. Segundo as estimativas da Secretaria de Estado
das Comunidades Portuguesas, todos os anos saem de Portugal entre 100 e 120 mil
portugueses, o que dá uma média de 273 por dia[11].
A estupidificação é tal que Passos Coelho, pobre de espírito, não consegue ver que todos os países, objecto da emigração dos jovens
portugueses, só têm a ganhar já que estes são qualificados e vão com a intenção
de trabalhar. É evidente que estes jovens tendo trabalho nesses países vão
criar raízes, como mulher e filhos, e por força destes não regressarão a
Portugal. Temos então que esses países ficarão com a força produtiva e a força
reprodutiva da juventude portuguesa. Só no ano passado saíram do país 110 mil
portugueses.[12].Portugal
sai assim duplamente e penosamente prejudicado, agravando já o envelhecimento
do país e obrigando as pessoas a trabalhar mais anos tal como está a acontecer
no Japão[13].
Porquê? Por causa da estupidez de um primeiro-ministro. É a constatação deste
facto que hoje já há vozes insuspeitas, como Otelo, a afirmar que Portugal
precisa de homens honestos como Salazar[14].
Por outro lado, temos o líder do PS com uma ideia ainda mais suicida. António
Costa quer integração de imigrantes na Função Pública.[15]
De facto Portugal do 25 de Abril quando amanhece, o número de parvos cresce.
·
IMIGRAÇÃO COMO DESPESA
Em
contrapartida Portugal é objecto de imigração, mas a força desta é basicamente
africana. Esta em vez de ser uma riqueza para Portugal, torna-se uma despesa e,
com isso, obriga aos que ficaram no país a trabalhar mais anos, para suportar
esta despesa. É assim que, sucessivamente, a idade da reforma vai aumentado
transgredindo totalmente com a expectativa das pessoas que entraram com umas
regras e, no meio do jogo, políticos como, Passos Coelho, homens sem palavra,
alteram desenvergonhadamente as mesmas. Se fossem providos de moral, e não de
vazio, sentiriam incomodo em o fazer.
Por outro lado, o aumento da idade da reforma está
directamente ligada com a renovação da geração produtiva, que emigrando, deixa
de existir. Na minha opinião convidar os jovens a sair do país deveria ser
considerado crime e, nesta medida, Passos Coelho deveria ser julgado por matar
a geração produtiva e reprodutiva do país.
·
O ABORTO/NATALIDADE
Além desta estúpida medida, um crime lesa pátria, as leis são, na sua
essência, contra a família. O aborto é premiado e o nascimento é tributado. As mulheres que abortam recebem
100 por cento do subsídio social, enquanto uma mãe que está de baixa para dar
assistência ao filho só recebe 65% do salário. A mãe solteira tem mais
apoios do que a mãe casada, uma evidente medida contra a família. Este facto
está a ter resultados negativos para o povo europeu já que, sete em cada dez
famílias da EU, não têm filhos[16].
Em vez de gastarem dinheiro com a família, o governo gasta milhões a assassinar
crianças. Segundo dados oficiais, em 2014 o Estado
português, o mesmo Estado que apresentou orgulhosamente um conjunto de medidas
para fomentar a natalidade, apadrinhou 45 abortos legais (embora imorais) por
dia, num total de 16589 abortos.
Em 2014 o Estado português, o mesmo
Estado, que diz não ter dinheiro disponível para os cuidados de saúde dos seus
cidadãos, pagou 11,6 milhões de euros para exterminar 16589 seres humanos
inocentes, havendo quem tenha abortado
mais de dez vezes.[17]
Todas estas medidas estão a destruir a identidade de um povo, estão a suicidar
a nação, levando a diminuição drástica da população[18].
Isso prova que esta gente não sabe porque governa, o que governa e qual o fim
do governo, ou então têm um plano diabólico bem definido que é o
multiculturismo.
Apesar de todos os alarmes estarem a tocar quanto ao
colapso demográfico,[19]
eles continuam a apostar no aborto, no divórcio, no casamento homossexual, etc.
Em vez de direccionar o dinheiro para o apoio à família, no sentido de dar
condições de ter mais filhos, o Governo aposta na eliminação das crianças. Sem
crianças não há povo e sem povo não há nação e país. Para criar povo a
engenharia jurídica busca encontrar matéria-prima para manter o povo. Por
exemplo, cria-se portugueses[20],
dando a nacionalidade a netos de portugueses, onde, na verdade, não há, pois
tais pessoas não regressam e não se identificam com Portugal. Eles não querem
um povo, eles querem massa indiferenciada de mão-de-obra barata.
·
MÃO-DE-OBRA BARATA E ESCRAVA
Verifica-se
que a imigração, em si, não seria problema se tivéssemos uma lei da
nacionalidade na base do jus sanguinis, que não sendo, a atribuição da
nacionalidade portuguesa é ingénua, irresponsável e, em última análise,
criminosa. Porquê? Porque por trás desta ligeireza da atribuição da
nacionalidade está o calculismo eleitoralista dos partidos, as exigências de
mão-de-obra barata dos grupos económicos, os interesses na imigração por parte
de sindicatos, igrejas, etc. Isto é, verifica-se que eles pensam neles e não na
nação, no país. O multiculturalismo tem esse objectivo. Eles querem povos
escravos para trabalhar para o lucro das multinacionais.
Os apologistas do
multiculturalismo escondem que o mesmo tem como objectivo, a descapitalização dos
trabalhadores portugueses, empurrando-os para a precariedade, com objectivo de
manter a mão-de-obra portuguesa sobre a chantagem dos baixos salários ou
despedimento, além de que a imigração gera invariavelmente conflitos sociais e
choques culturais e raciais. O Multiculturalismo é uma ideia global, de origem
maçónica. Por exemplo, verificamos no Brasil que haitianos têm título de
eleitor e são instruídos a votar no PT.[21] A
invasão da Europa por imigrantes, e a passividade dos seus governos,
justifica-se precisamente por causa desse plano de ter mão-de-obra barata,
escrava[22]. Nas
últimas eleições em Portugal, os comícios do PS estavam cheios de imigrantes
paquistaneses, indianos, negros, etc.
·
EXPORTAMOS EMIGRANTES
QUALIFICADOS E IMPORTAMOS IMIGRANTES DESQUALIFICADOS E SUBSIDIODEPENDENTES
Sendo
os imigrantes de Portugal dos países africanos, nomeadamente lusófonos, e não
só, estes são mais perdas do que um ganho. Porquê? Porque destes países imigram
pessoas que, na sua quase totalidade, não é qualificada, e buscam mais viver
dos apoios sociais do sistema social de Portugal, do que efectivamente
trabalhar. Por outro lado, não sendo qualificados, o trabalho que conseguem
arranjar é o mais servil, precariamente pago e que não sustenta. Este facto faz
com que o sistema social português tenha que suportar a carência destas
pessoas, onerando duramente a despesa de Portugal. A falta de consciência desta
realidade leva a que, por exemplo, Passos Coelho venha afirmar que Portugal
deve-se preparar para receber imigrantes.[23]
Isto é, manda embora os nossos jovens qualificados e que gostam de trabalhar,
para receber gente desqualificada e que não gosta de trabalhar, para viver à
conta do apoio social. Será isto uma realidade absoluta? Não, não é. Mas é uma
realidade que, na sua grande maioria, corresponde ao acima exposto. Por isso,
urge ter uma política que aceite o imigrante que trabalhe e que não faça dos
apoios sociais um modo de vida, e por outro ter uma política de expulsão para
todo aquele que não trabalha e que cometa um crime.
A Europa já vive momentos de desespero, devido a
grave crise económica, onde milhares passam fome, e fazem filas para receberem
alimentos[24].
A Europa não consegue responder aos que são de casa, como irá responder aos
milhares de África, e não só, que querem imigrar para ela? Deste facto têm os
europeus consciência, e criticam a posição covarde do politicamente correcto
dos políticos europeus, que está a criar um sentimento de ódio[25] a
estes imigrantes que são vistos como invasores.
Isto é, os naturais de Portugal são penalizados,
através de duros impostos, para suportar esta despesa que, na verdade, é
estrangeira. O Estado construiu uma ditadura fiscal que a todos oprime,
poupando as multinacionais e desviando o dinheiro para sustentar imigrantes que
vivem à conta do apoio social. É esta ditadura fiscal que leva famílias a
pequenas e médias empresas ao desespero e à falência. A história da falência
da Throttleman e Red Oak é um exemplo disso[26]. Estes
imigrantes, na sua grande maioria, desqualificados, são uma força reprodutiva,
por natureza, e também por estratégica económica, uma vez que o sistema social
favorece tal situação e, com isso, poderão ser sustentados.
·
O CRIME ECONÓMICO
Acrescentar
a isto, temos a corrupção fruto da promiscuidade entre os políticos e a banca e
empresários que tem como consequência o uso da riqueza do país e do povo em
função dos interesses destes grupos. Há um crime premeditado nesta crise
económica. Na verdade ela é um pretexto para tirar o dinheiro ao povo, para dar
às grandes fortunas. Em Portugal, por exemplo, tirou-se às pessoas 3,6 mil
milhões aos salários para dar 2,6 mil milhões ao poder financeiro, ficando o
Estado com o refugo do assalto[27]. Jean-Claude Juncker afirmou que “A troika pecou contra a dignidade dos
Portugueses e dos Gregos e, muitas vezes, mesmo dos Irlandeses”[28].
Neste pecado temos a cumplicidade dos políticos portugueses, como Passos
Coelho/Paulo Portas que preferiram sacrificar até a exaustão o povo português
em nome dos interesses estrangeiros, em vez de protegerem o povo. Políticos que
foram sempre contra qualquer possibilidade de não castigar o povo como, por
exemplo, a reestruturação da divida, para poderem agradar aos Senhores da
Guerra da União Europeia, do FMI e do Banco Europeu, quando tal medida teria
sido benéfica para o país[29]
como hoje se reconhece[30].
Sendo reconhecido pela autoridade
máxima da União europeia que a troika foi uma mal para Portugal, há quatro
questões que se colocam: 1-Em que consiste esse pecado? 2-Os políticos
portugueses tinham consciência dele? 3-Porque continua Passos Coelho/Paulo
Portas a usar a mesma receita, dada pela troika e que Jean-Claude
Juncker, que é pecado? 4-Qual o interesse em continuar com a receita? Segundo
PhilippeLegrain o pecado consiste em que o resgate de Portugal serviu para
salvar a banca alemã,[31]
o que levou a 300 mil portugueses saíssem de Portugal e colocasse 1,5 milhões
no desemprego[32].Os actuais políticos,
sendo desprovidos de carácter moral, governam a pensar no seu futuro do que no
do país. Isto é, esperam que sejam premiados em altos cargos, depois de saírem
do governo.
Por outro lado, há
cinco perguntas que jamais foram respondidas e as suas respostas são
sucessivamente escondidas do povo português. Quanto devemos? A quem devemos?
Porque devemos? Onde foi gasto o dinheiro? E quem o gastou?
·
AS
ESTATÍSTICAS
A boa ou má situação económica é conforme o
interesse financeiro/politico. Quando interessa roubar o povo, a situação está
péssima. Quando há que vencer eleições, a situação económica está boa. Vivemos
neste momento o tempo de eleições e, por isso, as estatísticas informam que a
situação económica de Portugal melhorou.
As estatísticas são como os pareceres
jurídicos. É conforme o interesse que quem o pede. Sendo o actual governo,
Passos Coelho/Paulo Portas, fieis capatazes da tal Troika que pecou e peca
contra Portugal, a pecadora usando do seu poder, influencia a informação no
sentido de branquear a situação para assim permitir a reeleição dos seus fieis
capatazes. Na verdade a situação de Portugal é muito má, é um desastre
económico.[33]
·
IMIGRAÇÃO FONTE DE CRIMINALIDADE
Regressando
a imigração, esta além de ser uma despesa, são também um factor importante da
criminalidade[34].
Empiricamente, podemos constatar isso. Por exemplo, os bairros onde predomina
esta gente, a violência é uma constante[35]. É
preciso registar que os países destes imigrantes têm três grandes lacunas: a
corrupção é endémica, não têm espirito de trabalho e não têm cultura de lei.
Uma sentença no Tribunal de Felgueiras-Portugal, a respeito dos ciganos, faz
uma radiografia deste tipo de gente: “marginais, traiçoeiras,
subsidio-dependentes que depois pagam desobedecendo e atendendo contra a
integridade física e moral dos seus agentes”[36].
Estes imigrantes nos seus países não têm direitos,
nem regalias. Recebidos em Portugal vêem-se num oceano de direitos e regalias,
juntamente com um direito penal que favorece mais o criminoso do que a vitima,
passam a exigir como seus os direitos e regalias numa atitude de insolência.
Há uns dois anos fiz uma viagem até Angola e falei
com vários empresários portugueses, todos eles foram unanimes em caracterizar o
país: Não tem lei e não gostam de trabalhar.
Já aqui em Portugal num encontro com um empresário
negro de Angola, interpelei-o porque não davam emprego aos jovens naturais de
Angola, uma vez que tinha falado com alguns e todos disseram que não lhes davam
trabalho. A resposta deste empresário de Angola, note-se que era negro, foi
imediata: “eles não trabalham e faltam
muito”. Disse o mesmo que preferia contratar um europeu (branco) porque
sabia que ele iria cumprir o contrato, e até trabalharia mais do que
contratado, do que ter jovens negros na sua empresa.
Também há pouco tempo falei com vários jovens, uns
da Guiné, outros de Cabo Verde e de S.Tomé e Príncipe, que tinham vindo para
estudar, pretexto para não voltarem mais e viverem de subsídios que o Estado
Português dava. Uma grande parte deles deixou de estudar.
São estes imigrantes que Portugal recebe, na sua
grande totalidade.
Estes imigrantes, oriundos de África, Índia,
Paquistão, etc, por força de uma lei da nacionalidade deficiente, diluem-se na
nação portuguesa, após terem adquirido a nacionalidade, criando assim uma
dificuldade na análise real e verdadeira do povo, devido a miscigenação.
Estas pessoas, além de serem uma despesa permanente
para Portugal, são também fonte de criminalidade porque não convivem bem com a
ordem e com a lei, uma vez que nos seus países de origem não existe e, por outro
lado, resistem à cultura do país que os acolhe, combatendo-a e querendo impor a
deles, criando, muitas vezes, guetos ou territórios próprios dentro do país.
Um país ao permitir a entrada de imigrantes, espera
que estes produzam riqueza e sejam uma mais-valia, não uma despesa e fonte de
criminalidade. A defesa da nação passa por restringir fortemente a lei da
nacionalidade e da imigração e, também, a retirar a nacionalidade e a expulsão do
imigrante que se torna criminoso.
·
POLITICAMENTE CORRECTO
O
politicamente correcto é uma ditadura que obriga a considerar, o acima escrito,
racismo, discriminação, mas aceitar como normal e admissível a profissão de fé
dos líderes negros na pessoa de Robert Mugabe que a 18/04/2014 anuncia o
holocausto contra todos os homens brancos, que é necessário exterminar todos os
homens, mulheres e crianças brancas do país para purificar a nação da doença de
brancura, tendo sito aplaudido tantos pela população como pelos vários lideres
das nações negras[37].
O politicamente correcto é fechar os olhos ao genocídio dos brancos que também
está acontecer na África do Sul,[38] bem
como a exaltação que o Islão faz do massacre e estupro dos cristãos,[39]
ou a construção de muros para impedir a entrada de imigrantes[40]. A
Europa está tão complexada e tão estúpida que racismo só tem uma vítima: o
negro. O branco actualmente vive esta ditadura que o está a levar à extinção.
Se, por exemplo, um branco fizesse um vídeo como uma negra cabo-verdiana fez
nas redes sociais onde despeja todo o seu ódio racista contra os brancos, toda
a comunicação social, em coro, se escandalizaria e, durante um mês, passava
vezes sem conta o vídeo e far-se-iam grandes debates com “ilustres”
comentadores a condenar o vídeo. Mas como é uma negra a fazer o vídeo[41],
do mais violento, o silêncio é ensurdecedor.
·
INDEPENDÊNCIA AFRICANA, UM MAL.
A
imigração tem, praticamente, um sentido: de África para Europa. Depois de
lutarem para terem a independência e lhes ter sido dada, há décadas que são
independentes e a evidência mostra que em vez de progredirem, regrediram, eis
porque eles fogem dos seus países. É um facto de que a independência dos países
africanos, foi muito mais prejudicial para os seus povos, do que benefício[42]. Em
vez de bem-estar trouxe miséria, repressão, violência, ditadura, atropelos
grosseiros dos direitos humanos, etc.[43]No
caso das colónias portuguesas, “os governos”, formados após a independência,
são quadrilhas de malfeitores, autênticos bandidos que usam a estrutura de um
país para se apresentarem como legais e normais, quando na verdade são o pior
da espécie humana. Sem dúvida alguma que os povos dos antigos territórios
ultramarinos estavam muito melhor servidos com o governo de Portugal, do que
entregues a eles próprios. Conforme diz o próprio Pinto de Andrade, a
independência não libertou os angolanos, mas aprisionou-os[44].
Portugal ao aceitar que a elite criminosa do poder angolano[45]
usurpe o dinheiro do Estado angolano, que é do povo, para investir em Portugal,
está, sem dúvida, a ser cúmplice com tal roubo, com tal crime. É assim justo
que amanhã um governo justo exige a Portugal a devolução de todo esse dinheiro
investido já que o mesmo é fruto do roubo e o governo português pactuou com os
ladrões.
Os
líderes europeus formatados na amoralidade, no vazio ateu, na deficiência de
carácter e no desnorte da identidade, mostram-se incapazes de agir, de
defenderem os povos europeus, de serem justos, de serem verticais, de serem
homens. Os políticos portugueses, sendo da mesma escola, padecem da falta do carácter
português e, com isso, Portugal é invadido quer por dinheiro corrupto, quer por
imigração envenenada. A declaração de Durão Barroso, mostra o nível moral e o
carácter dos políticos europeus e, por conseguinte, portugueses também: “Estou
fora da Comissão Europeia, o meu nível de sinceridade aumenta todos os dias.”[46]
Esta declaração mostra que a Comissão Europeia é um grupo de mentirosos, de
burlões, de enganadores e de malfeitores.
·
INVESTIMENTO VENENOSO
Em
nome da economia, aceita-se “investimento”, mesmo que este seja eticamente
maléfico, corrupto e assassino. É o caso do dinheiro dos
“políticos/empresários/militares” de Angola e da China. Dois países que têm do
pior quanto a qualidade humana dos senhores do dinheiro. São fora da lei, por
natureza, são corruptos e sem o mínimo de escrúpulos[47]. A
razão deste facto é ter a economia acima das pessoas. Este erro está, aos
poucos, a aceitar no país malfeitores que, por razões meramente económicas que,
a médio prazo, irão ter o efeito contrário, uma vez que a essência desta gente
é branquear dinheiro. Portugal já começou a conhecer os efeitos, pois a
corrupção dos “vistos Gold” é uma imagem,[48] que
em nada beneficia o país. Os “vistos gold” não são investimento para Portugal,
mas para aquele que compra, já que o objectivo é adquirir a nacionalidade e
livre-trânsito pela Europa. Os imóveis adquiridos por estes supostos “investidores”,
na sua grande maioria chineses, ou são simplesmente abandonados ou arrendados e
o fruto das rendas vão para a China.
Este suposto “investimento” na
verdade irá ser um imposto para os portugueses já que, estando os mesmos
isentos, serão estes a suportar os impostos devidos a esses imóveis durante o
período da isenção que o Governo esconde a duração do mesmo. Por outro lado, se
acaso acabar o período de isenção Portugal terá um problema nas mãos uma vez
que os chineses não têm cultura de impostos e, portanto, será mais uma vez os
portugueses que irão arcar com essa despesa. Não é sem razão quem se escandalize
quem esta colonização de Portugal[49]. Por
outro lado, o empresário, face a Economia sem Deus, deixou de ser nacionalista,
passando a ser a monetarista. É assim que empresários portugueses escondem a
produção nacional levando a mesma para fora[50],
criando a ideia que em Portugal se produz pouco, quando na realidade eles não
declaram a real produção.
Temos imigrantes chineses,
paquistaneses, indianos, negros, etc, muitos deles já diluídos em Portugal como
portugueses, através da péssima lei da nacionalidade. Esta gente é também
prejudicial para Portugal já que eles são adversos a pagar impostos, sendo a
práxis deles os mais diabólicos esquemas para fugir aos impostos. Basta ir ao
Martim Moniz para verificar que muito dos negócios é feito em dinheiro vivo sem
qualquer registo. Uma pequena imagem do que se passa é, por exemplo, a 10 de
Junho de 2015, dois chineses foram apanhados com milhões dentro de malas.[51]
·
A INVASÃO
Felizmente,
começa a existir uma compreensão do problema do multiculturalismo e, por
exemplo, o Secretário da Defesa do Reino Unido quer limitar o número de
imigrantes[52].
Na verdade a Europa está a ser invadida, por todos
os lados, e os políticos europeus simplesmente assobiam para o lado. Presentemente
Londres já não é dos ingleses. Ela está literalmente ocupada por imigrantes,
alguns diluídos, pela lei na nacionalidade, como “ingleses”. Os naturais foram
“expulsos” de Londres vivendo agora noutras zonas do Reino Unido. Esta situação
é idêntica um pouco por toda a Europa. Esta ocupação literal e total de cidades
da Europa por imigrantes, dá-lhes força para reclamarem a mesma como deles.
Veja-se o caso de patrulhas da Sharia.
Há pouco tempo passou uma reportagem na televisão,
com subtil mensagem multiculturalista, em que apresentava um grupo de pessoas a
trabalhar numa firma em Londres. Foram apresentados os trabalhadores que eram
de vários países, todos brancos, mas não ingleses, e por fim o trabalhador
inglês, um negro. Isto é, completa subversão. Os brancos são estrangeiros e o
negro é o natural da Inglaterra. Um absurdo. O politicamente correcto, fruto do
vazio, gera estas irracionalidades.
·
O CAVALO DE TRÓIA
A
Europa pagará muito caro, com muita destruição, por tudo isto. O Cavalo de
Tróia repete-se, mas desta vez é a própria Europa a construi-lo e a convidar os
seus adversários a entrar nele. Como? A lei da nacionalidade e da imigração sob
a luz do multiculturalismo está a construir esse Cavalo de Tróia. A seu tempo,
eles sairão dentro dele e destruirão a Europa. Uma imagem disso é, por exemplo,
"Um milhão e meio de
muçulmanos no Reino Unido apoiam o Estado Islâmico”,[53]
em França assiste-se, paulatinamente, a islamização da mesma[54].
Um ministro polaco afirmou que o tempo de paz na Europa acabou,[55] mas
muitos políticos não percebem que estão a criar um exército que os atacará por
dentro.
Nestas trevas aparece vozes que prontamente é
abafada pela comunicação social, completamente controlada pela esquerda, que
alertam para a realidade dos imigrantes. Cameron, primeiro-ministro britânico,
afirma que há imigrantes a mais.[56]
Também Portugal tem imigrantes a mais, pois grande parte vive de apoios sociais
e são fonte de criminalidade. A falta de carácter dos nossos políticos, peões
da Maçonaria, e capatazes dos interesses das multinacionais, impede de serem
homens verticais. Se um país negro expulsa imigrantes como, por exemplo, Angola[57],
a comunicação social e os governos ocidentais, professam religiosamente o
silêncio. Mas se for um país ocidental a expulsar emigrantes, a comunicação
social professará escandalizada o protesto. Da mesma forma que a segregação dos
brancos[58] é
tolerada, mas a dos negros é crime.
O Islão nunca desistiu de
conquistar e dominar a Europa e esta a servir-se das leis da nacionalidade e da
nacionalidade para encher o Cavalo de Troia que, oportunamente, servirá para atacar
a Europa. Por essas mesmas leis está a conquistar a França, o coração da
Europa. Conquistada a França mais facilmente poderá estender a sua dominação e
controle de toda a Europa. Rathenau adeverte que a imigração é “a invasão
vertical dos bárbaros”.
A Europa a médio prazo será
novamente uma terra queimada, fruto desta invasão que subtilmente se disfarça
de imigração.
Luber Jolou
[1] Cfr. “O”-uma
Homem Light vida sem valores”; Ed.Grafica Coimbra, pag 5.
[2] Cfr.Ibidem.
[3] Cfr.Ibidem,
pag.7
[4] Cfr,Ibidem,
pag.11
[5]Cfr.Ibidem,
15-16.
[6] Cfr.Ibidem, 20.
[7] Cfr. http://expresso.sapo.pt/politica/2015-06-02-Rangel-diz-que-sera-assim-Ha-de-chegar-um-dia-em-que-nao-vai-haver-Portugal-
[8] Cfr. http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=4629854
[9] Cfr.
http://www.voxeurop.eu/pt/content/article/4005711-o-fim-do-sonho-multicultural
[10] Cfr. https://www.youtube.com/watch?v=DRJnkBqwzOQ
[11] Cfr.
http://www.cmjornal.xl.pt/nacional/economia/detalhe/emigram-por-dia-273-portugueses.html
[12] Cfr.
http://www.publico.pt/sociedade/noticia/emigracao-no-ano-passado-atingiu-110-mil-portugueses-1676057
[13] Cfr. http://zap.aeiou.pt/japao-esta-envelhecer-e-precisa-que-mais-mulheres-e-seniores-trabalhem-48451
[14]http://www.dn.pt/especiais/interior.aspx?content_id=1835446&especial=Revistas+de+Imprensa&seccao=TV+e+MEDIA#.VE1kiVO5KYJ.facebook
[15] Cfr.
http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=4296747&page=-1
[16] Cfr.
http://www.jn.pt/paginainicial/nacional/interior.aspx?content_id=4238133
[17] Cfr.
http://www.cmjornal.xl.pt/exclusivos/detalhe/portugal_realiza_45_abortos_por_dia.html
[18] Cfr.
http://www.publico.pt/sociedade/noticia/somos-cada-vez-menos-portugal-perdeu-quase-200-mil-habitantes-em-cinco-anos-1699118
[19] Cfr.
http://pt.blastingnews.com/opiniao/2015/07/portugal-a-beira-do-abismo-segundo-indicadores-demograficos-00487199.html
[20] Cfr. http://intercambistas.com/2015/07/29/portugal-oficializa-a-lei-que-concede-cidadania-a-netos-de-portugueses/
[21] Cfr.
http://sergiorochareporter.com.br/haitianos-ja-tem-titulo-de-eleitor-e-foram-instruidos-votar-pt/
[22] Cfr. http://renegadetribune.com/the-genocidal-plot-to-let-over-50-million-africans-into-europe/
[23] Cfr.
http://economico.sapo.pt/noticias/passos-diz-que-e-altura-de-portugal-se-preparar-para-receber-emigrantes_221495.html
[24] Cfr.
http://www.portalmetropole.com/2015/03/crise-na-europa-milhares-fazem-fila.html
[25] Cfr.
http://zap.aeiou.pt/discurso-de-odio-aos-imigrantes-dispara-na-internet-74714
[26] Cfr.
http://www.jn.pt/Opiniao/default.aspx?content_id=3709694
[27] Cfr.
http://www.dinheirovivo.pt/economia/interior.aspx?content_id=3983489&page=-1
[30]Cfr.
http://www.dinheirovivo.pt/Economia/interior.aspx?content_id=3995138
[31] Cfr.
http://www.esquerda.net/artigo/resgate-de-portugal-foi-para-salvar-banca-alema-diz-conselheiro-de-durao-barroso/32583
[32] Cfr. http://www.msn.com/pt-pt/noticias/nacional/portugal-est%C3%A1-num-processo-de-decad%C3%AAncia-hist%C3%B3rica/ar-AAbXbJo?ocid=iehp;
http://ionline.pt/artigo/398533/portugal-esta-num-processo-de-decad-ncia-historica-?seccao=Portugal_i
[33] Cfr. http://www.esquerda.net/artigo/portugal-e-um-dos-desastres-economicos-da-europa-assinala-krugman/37631
[34] Cfr. http://www.fdesouche.com/621745-calais-les-migrants-placent-desormais-des-obstacles-pour-pieger-les-camions-des-routiers;
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.aspx?content_id=1678781; http://www.cmjornal.xl.pt/nacional/portugal/detalhe/agente_da_psp_agredido_em_festas_do_vale_da_amoreira.html
[35] Cfr. http://www.dn.pt/galerias/fotos/?content_id=4626680&seccao=Globo
[36] Cfr. http://expresso.sapo.pt/actualidade/juiza-de-felgueiras-diz-que-ciganos-sao-marginais-e-traicoeiros=f381881
[37]
https://diversitychronicle.wordpress.com/2014/04/18/zimbabwe-announces-ambitious-plans-for-a-final-solution-to-white-racism/
[38] Cfr.
http://www.midiasemmascara.org/mediawatch/noticiasfaltantes/comunismo/13421-africa-do-sul-a-beira-do-genocidio-e-da-ditadura-comunista.html
[39] Cfr.
https://tiaocazeiro.wordpress.com/2015/06/12/turcos-glorificam-historia-de-massacre-e-estupro-de-cristaos/
[40] Cfr.
http://zap.aeiou.pt/turquia-vai-construir-muro-na-fronteira-com-siria-73442
[41] Cfr. http://www.portugalsimples.info/cabo-verdiana-faz-video-a-insultar-portugueses-e-gera-revolta-nas-redes-sociais/
[42] Vfr.
http://mozmassoko.com/2015/06/a-frelimo-pouco-tempo-matou-mais-que-o-colonialismo-em-500-anos-afonso-dhlakama
[43] Cfr. http://observador.pt/2015/07/10/sudao-do-sul-quatro-anos-de-miseria/
[44] Cfr.
http://www.dw.com/pt/n%C3%B3s-angolanos-n%C3%A3o-fomos-libertados-fomos-aprisionados-diz-justino-pinto-de-andrade/a-17662827
[45] Cfr.
http://observador.pt/especiais/os-crimes-das-elites-do-offshore/
[46] Cfr.
http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=24&did=188124
[47] http://www.jn.pt/opiniao/default.aspx?content_id=4702452
[48] Cfr.
http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=4608734&utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
[49] Cfr.
http://www.dinheirovivo.pt/Mercados/Banca/interior.aspx?content_id=4516832
[50] Cfr.
http://www.noticiasaominuto.com/economia/427425/empresas-portuguesas-exportaram-18-milhoes-em-calcado-feito-na-china
[51] http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=774455
[52]
(http://observador.pt/2014/10/26/secretario-da-defesa-reino-unido-quer-limitar-o-numero-de-imigrantes/).
[53] Cfr.
http://pamelageller.com/2015/07/1-5-million-muslims-in-britain-are-supporters-of-the-islamic-state-isis.html/
[54] Cfr.
http://pt.gatestoneinstitute.org/5006/islamizacao-franca
[55] Cfr.
http://www.dn.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=4632007&utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
[56] Cfr.
http://expresso.sapo.pt/internacional/2015-05-21-Cameron-elabora-o-Reino-tem-imigrantes-a-mais
[57] Cfr.
http://economico.sapo.pt/noticias/angola-expulsa-2000-estrangeiros-numa-semana_219725.html
[58] Cfr. http://thelibertarianrepublic.com/minorities-now-want-safe-spaces-no-whites-allowed/
Subscrever:
Mensagens (Atom)